現有一建筑物,梁底標高與此層的窗頂標高相同。因此造成水暖橫管從梁底下而過,因甲方嫌丑,將水暖管抬至板底(梁本身的受壓區),經核算,不行。且考慮建筑立面,窗頂標高不降,結構梁高度也到了最小(極限),水暖管路因其他層施工完畢而無法更改,請高人賜教!
《建筑設計防火規范》中8.3.3條規定:設有室內消火栓的人員密集公共建筑以及低于本規范第8.3.1條規定規模的其他公共建筑宜設消防軟管卷盤;建筑面積大于200m2的商業服務網點應設置消防軟管卷盤或輕便消防水龍。 消防軟管卷盤及輕便消防水龍在平面圖及系統圖中如何表示?立管管徑方面如何確定?
我住的是上下兩層的小二層,大概120平方,準備明年接熱電廠換熱站的供熱,誰能幫我設計一下如何走管循環的較好,比如,我們這邊有的是單管串聯的,即所有暖氣片一組和一組串在一起,樓上進,從樓上串到樓下然后再出去,有的是分成兩路串聯,幫我說一下,先謝謝了!
我原來是做純水凈水的,公司最近安排做暖通。剛剛知道點水暖的皮毛,又讓做汽暖。請問他們有什么區別,還有安裝方式是不是一樣。請各位大俠指教。
去年搜房網購的北郊新房要交工了。樓盤離市中心比較遠,市政供暖系統輻射不到,開發商為了吸引客戶分戶贈送小型壁掛鍋爐水暖系統,最近一部分戶主又提出了安裝電熱膜,想找開發商替換贈送服務,房主群里兩派成天議論不休,目前還沒有大成一致意見,知道我是裝修顧問都不停的M我,著我上班有點小忙,實在是沒辦法一個一個的答復,也沒有資格做仲裁,整理一些資料做個對比,供大家參考。第一,關于哪一個更安全。水暖不論是暖氣片式還是地下盤管式,只要和水有了聯系,就免不了要漏水。暖氣片漏水了看得見摸得著能維修,而地下盤管式水暖萬一漏水了,不論是地板還是地磚統統全部得敲掉重來。另外因為水中包含很多的礦物質,鈣、鎂離子就包含其中,水溫高、低的變化會使鈣、鎂離子結合,形成水垢。地暖是靠吸收水溫達到蓄熱的。進回水溫差會使鈣、鎂離子析出,形成水垢附著在管內壁上,影響散熱效果,供暖系統中生物粘泥,雜質污物的介入也會增加水流阻力造成地暖管的淤塞,使效果欠佳。相比之下,電熱膜是以最清潔的電力為能源,不存在以上水的隱患問題。在電力安全方面,電熱膜也是通過多項國際認證的,比如我現在家里用的韓國EXA電熱膜,什
那位大俠有此畫軟管的插件,麻煩上傳個。
天正暖通的!!
現在的新規規定不設置室內消火栓的系統,都宜設置消防軟管卷盤和輕便消防水龍,那么問題來了,規范明確規定輕便水龍可以接生活給水系統,但是消防軟管卷盤沒有明確的規定是否可以接生活給水系統,請問各位朋友,誰知道這個依據在哪里,還是說消防軟管只能接消防給水系統。,。。。
空氣源熱水器
在實際施工中,大從管盒到燈具或是探頭這些的過渡導管一般都是阻燃波紋軟管,可以定額上沒有這一子項,只有金屬軟管子項,可金屬軟管子項定額費用很高,而且他的施工所花的人工和付材要比波紋軟管多得多,引得和班組結算或是跟建設單位結算都很扯皮,請問各位在審或是做預算時套用那一子項?
控規電力規劃中,同時系數如何確定?變電站得容量是按負荷預測值來取,還是按乘以同時系數以后的值取?各個階段規劃同時系數都為多少?小區修建性詳規中是否要有負荷預測值和乘以同時系數以后的計算負荷值?
注冊考試對水暖電本身是一種污蔑,還不如建造師說來就來,多重視。唉最終不如瓦匠怎么讓人看起!或許有人能搞錢有人本事大,但現實情況你得靠咨詢、監理甚至建造為你撐面子,還有一個沒人知道的消防考試。可悲,我決定考一個結構、咨詢,電氣放棄了。沒有辦法的選擇。電氣就是考上也是雞肋一個,就建設部、水利部等有誰看上眼。就算你通關系進了電業局,也改變不了雞肋本氏,也許有人在電行當上混的好但平心而論,你有其它專業有低氣嗎?。。。這種局面要求電專業逐漸要被取消,是勞動不是設計。
代做工程
一、什么是消防軟管卷盤
有一戶業主,建筑面積是136平方,采暖面積為84平方(衛生間不做)。我給設計的是用4路分水器。L1=90M,L2=91,L3=93,L5=95M。分水器在廚房工作臺。熱源采用壁掛爐。不知道這樣設計是否合理,求鑒定!附圖!
現工地上橋架與KBG管中間有管道擋住連接不通,需要金屬軟管連接。KBG管與軟管,PVC電管與軟管的標準連接方式。需要加接線盒嗎?還是直接連接?求助 懇請大俠出面解救!
目前給排水、消防、空調水管道施工已經基本完成,消防管道已經試壓,空調風管道、風閥等已經完成,管道保溫正在施工,項目使用直燃機已經就位,正在安裝管道,現在面臨冬季有可能無法供暖,在這個階段應該注意哪些方面的問題》?
請問大家見過這種接頭嗎,是焊接在排煙軟管上的
本帖最后由 nuannuan941 于 2013-5-15 13:32 編輯 感謝原作者!卷首語:本文中各小知識均為個人搜集、總結和整理,僅供參考,如有謬誤,敬請指正,不盡感激;感謝為小知識提供參考和斧正的所有人。