工藝平面如下圖。真心想聽聽各位同仁的意見和建議。
《建規》8.4.4 設置臨時高壓給水系統的建筑物應設置消防水箱(包括氣壓水罐、水塔、分區給水系統的分區水箱)。消防水箱的設置應符合下列規定:1 重力自流的消防水箱應設置在建筑的最高部位;2 消防水箱應儲存10min 的消防用水量。當室內消防用水量小于等于25L/s,經計算消防水箱所需消防儲水量大于12m3 時,仍可采用12m3;當室內消防用水量大于25L/s,經計算消防水箱所需消防儲水量大于18m3 時,仍可采用18m3;《建規》8.6.9 消防水泵應保證在火警后30s 內啟動。不理解,這個高位水箱到底起到什么作用,如果是穩壓,平時靠氣壓罐和穩壓泵即能完成,如果作用是滿足前10分鐘的消防用水量,根據8.6.9條水泵是30秒內啟動,
如題, 想用高位水箱給換熱站冷水側補水,循環泵揚程為27米,還有加補水泵么?高位水箱的水能補進去么?意思是壓力夠么?另外高位水箱和自動補水成套設備的優缺點?那個更好? 請大俠指點下~
大俠們,各位在做項目時,水箱都是用的什么材質呢?目前知道的有FRP,CS(FRP),CS襯聚脲,CS刷環氧,CS襯磷片。還有其他常用的材質嗎?請問這幾種材質,大家一般都如何選擇,防腐效果如何,價格是怎樣的呢?急,謝謝!
造紙廢水,經過斜篩--淺層氣浮預處理后,COD濃度約150左右,BOD 60。要求出水指標為COD 100。工廠采用進口木漿造高檔紙企業,氣浮收集的纖維回用。氣浮出水1500T/D,直接回用80%多,多余200噸水外排。現擬采用生化后續處理后達標排放,可是由于COD過低,采用生化處理是否可行,用何種工藝可以處理達標?我們常用工藝:接觸氧化、SBR、CASS、活性污泥法好像都不怎么適合。
①混凝土分六層澆筑到頂,每層厚度不大于50cm. ②模板第一層混凝土澆筑完成后進行人工振搗,在此間隙同時澆筑第二套模板,如此重復直到第一層混凝土振搗完畢。 ③振搗手站在平臺小車上進行混凝土振搗,平臺小車為桁架式結構,比模板頂低50cm,四周設圍欄。混凝土振搗采用直徑70mm振搗棒,并采用雙棒并列同步振搗,兩個振搗棒要同時貼近兩側版面,然后同時插入、同時拔出、同時移動,以使模板兩側的汽泡同時帶出,振搗棒與模板的距離控制在10cm左右,移動間距30-40cm,每點振搗時間控制在25-30s. ④為了防止松頂,混凝土澆注到頂部時要預留10cm的高度,先將頂部產生的混凝土浮漿清除干凈,然后再澆注新混凝土到頂,預留這層混凝土輕輕點振即可,振搗時間不宜過長,控制在5~10s. ⑤在混凝土初凝前進行混凝土第一次抹面,不允許進行灑水抹面。 ⑥斜坡面要采用“吊棒”振搗。在距離振搗棒棒頭2/3棒長位置焊接M12螺母,將1.5m長的鉛絲一頭綁在螺母上,另一頭彎成手柄形狀。振搗手一只手提鉛絲,另一只手握振搗棒,將振搗棒送入斜坡面模板內,然后平行于
國外污水廠普遍采用的工藝控制系統Aqualogic?,它模擬人類思維,像一個24h“管家”,不管運行條件(環境溫度和污水負荷等)如何變動,配套設備運行狀態及措施會相應變更。不僅使出水穩定達標排放,而且能耗藥耗大大減少,費用省下不少。 而目前我國污水廠對能源節約這方面做得不夠好,浪費了很多電能、藥劑和人工等不說,出水還不穩定。不知我們國內污水廠有無采用相應的措施或類似的工藝控制來調整這種“費力不討好”現象的? 請大家踴躍討論下,如果能傳點資料給我就更好了。
普伐他汀生產工藝中較為重要的步驟是萃取,其效率直接影響產品收率和質量。目前傳統工藝主要采用真空薄膜濃縮,但是萃取體積過大、有機溶劑消耗量大、生產成本偏高。 膜技術作為一種新型的分離技術,其分離過程中不涉及相變,無二次污染,因而已在多種發酵產品的后處理過程中得到應用。采用“普伐他汀發酵液 板框過濾 超濾膜 納濾膜 萃取 成品”的膜分離技術工藝,板框過濾后的普伐他汀發酵液進入超濾系統,截留蛋白和有機色素,使濾液進一步得到澄清。超濾透過液進入納濾膜,有效物質可以被截留在濃水側,和無機鹽分離開。經過下一步萃取等工藝,可以得到符合標準的普伐他汀。其技術特點如下: 1、純物理常溫運行過程,無化學反應,能耗低。 2、設計在線再生清洗和排污裝置,降低勞動強度和生產成本,提高生產效率。 3、采用超濾工藝可除去大部分的有機色素和蛋白質,有效提升普伐他汀的純度。 4、納濾工藝使得普伐他汀可以在常溫下實現濃縮,有效減少萃取體積。 5、膜元件填充面積大,系統占地面積小,便于技術改進、
芬頓工藝后為什么要脫氣? 在芬頓工藝后設置脫氣環節,主要基于以下關鍵原因:
水箱的壁厚該怎么確定啊?水箱的壁厚有時候很不好確定,有那位知道具體的確定方法,萬分感激!!!
請問各位:我要計算一棟三層員工宿舍的水箱容積,用水人數184,單位用水定額為120-200L/d,最高日用水量為22T-36.8T,那么水箱生活用水部分需儲存水量多少!?
一個綜合樓六層,一~三層市政管網,四~六層屋頂水箱。 4、5、6層是車間,每層都有兩個廁所,三層共有14個自閉大便器,壁掛小便器9個,洗手盆6個,污水盆5個,當量總數98。 我按當量數計算秒流量,取用水時間12h,共需128m3的水,水箱水量取總用水量的20%,約25.6m3,但單位人都說太大了。 究竟怎么個算法啊?兄弟姐妹們指點一下
我廠水源是水庫水,近日藍藻增多達九萬多/毫升。工藝為平流式沉淀池---普通快濾池(雙層濾砂),兩次加氯。用高錳酸鉀0.3PPM,效果不大,出水色度偏黃。居民都有意見了。高錳酸鉀用多了水呈紫紅色 。氯加多了有漂白粉味,且有三致物的生成。請問諸位有好的建議或比較成功的先例嗎?
一個高中學校位于河邊,從河邊抽水上到一個后山的水箱,經過簡單沉淀后,用來沖廁所和綠化用水,全校一共3000人,397個自閉式大便器沖洗閥,18個掛式小便器,8個DN50的灑水口。請問如何定這個水箱的容積?
集體宿舍的公共浴室:共有176個噴頭,限時供水,怎么算供熱水的屋頂水箱?我的算法是:選噴頭流量300L/h Qh=300*176=52.8m3 水箱體積V>=0.5*Qh=0.5*52.8=26.4m3 這樣算對嗎?謝謝各位師兄師姐指點迷經!
我正在作一工程,甲方要求水泵水箱聯合供水,在頂層之上設置高位水箱。問題是現在的給排水規范上要求的衛生器具都有最小的工作壓力,水箱又不可能架設設的很高,最不利的洗臉盆處的水頭只有3米,規范要求是5米,下一層處的蹲便有7米的水頭,也不符合規范。加一套增壓穩壓設備吧,又不經濟;湊合著用吧,又不知道能不能行?請各位前輩給指條明路!!謝了!!
多層辦公樓 室內消火栓用水 直接接市政管網,管網壓力0.3MPa,不能滿足要求。屋頂設水箱及增壓泵和穩壓罐;是不是需要建個水箱間把增壓裝置放在室內?另外,如果布設增壓裝置,水箱是不是要設的很高的位置?謝謝