變壓器，線路的保護(hù)如何選定

現(xiàn)有一個(gè)工程，對(duì)于采用何種保護(hù)，不夠明確，請(qǐng)教那些保護(hù)是必須的，那些是可用可不用的？功率是3000KVA，10KV。高壓配電分三路到車(chē)間配電間，然后降壓成400V。還有，如采用何種保護(hù)只是在初步設(shè)計(jì)的文字上表達(dá)夠嗎？要不要在一、二次圖上表示？如何表示？特別是二次圖，請(qǐng)教各位。如有現(xiàn)成的例子最好，謝謝。

線路變壓器組，如何設(shè)五防？

目前一項(xiàng)目，變電所設(shè)在樓內(nèi)（4臺(tái)1250kVA），10kV開(kāi)閉所在200m之外，同屬一家單位管理。現(xiàn)甲方要求，變電所內(nèi)不設(shè)高壓柜，四路10kV進(jìn)線直接進(jìn)入四臺(tái)變壓器柜。每?jī)陕?0kV進(jìn)線，在低壓側(cè)設(shè)母線聯(lián)絡(luò)。請(qǐng)教，在此情況下，低壓母線如何與兩臺(tái)變壓器前開(kāi)關(guān)（在10kV開(kāi)閉所內(nèi)）實(shí)現(xiàn)五防？是不是可以設(shè)微機(jī)保護(hù)與開(kāi)閉所聯(lián)網(wǎng)啊？有成熟做法嗎？

變壓器及線路選擇是什么意思？

我在做畢業(yè)設(shè)計(jì)，老師給了目錄，可是我不太理解，目錄部分如下：1 引言 2 負(fù)荷計(jì)算 3 供電方案確定 3.1 電氣主結(jié)線 4 變壓器及線路的選擇主要是不理解為何供電方案選擇在變壓器計(jì)算之前，還有就是變壓器及線路選擇中的線路選擇是什么意思

誰(shuí)賣(mài)線路保護(hù)、變壓器保護(hù)等裝置！

請(qǐng)聯(lián)系我，進(jìn)線110KV，還有35KV，出線10KV，35KV都有，具體情況再跟我聯(lián)系，QQ25047413不知道這個(gè)貼是在這里發(fā)不？

10KV線路與變壓器的保護(hù)怎么配合？

10KV變電室設(shè)備順序?yàn)楦邏簲嗦菲?高壓電纜-變壓器，高壓斷路器既保護(hù)線路又保護(hù)變壓器。線路、與變壓器的電流保護(hù)計(jì)算公式不同計(jì)算出來(lái)的值不同，請(qǐng)問(wèn)以哪個(gè)為準(zhǔn)？是以數(shù)值較小的嗎？

線路變壓器組出線避雷器

水電站僅一回35KV出線，采用線路變壓器組出線，避雷器要經(jīng)過(guò)隔離開(kāi)關(guān)嗎？主變高側(cè)還需裝設(shè)后備保護(hù)嗎？如果裝設(shè)，和線路的后備保護(hù)是不是重復(fù)（因?yàn)殡妷骸㈦娏鞑捎猛辉O(shè)備）

供電線路與電力變壓器的防雷

ups電源電力電纜進(jìn)入通信局（站），埋地長(zhǎng)度應(yīng)大于２００ｍ；低壓電力電纜進(jìn)入通信局站），埋地長(zhǎng)度應(yīng)大于１５ｍ（高壓電力電纜已做埋地處理時(shí)，低壓電纜的埋地長(zhǎng)度可不作限制）。當(dāng)埋地引入有困難時(shí)，應(yīng)適當(dāng)增加ups電源系統(tǒng)第一級(jí)過(guò)電壓保護(hù)設(shè)備的防護(hù)等級(jí)。具有金屬護(hù)套的電纜進(jìn)入局（站）時(shí)，應(yīng)將金屬護(hù)套接地。無(wú)金屬外護(hù)套的電纜宜穿鋼 管埋地引入，鋼管兩端應(yīng)作好接地處理。由于地形原因，微波站和移動(dòng)通信基站無(wú)法埋地敷設(shè)高壓電力電纜時(shí)，宜在架空高壓電力線路的上方架設(shè)避雷線（即架空地線），長(zhǎng)度為３００～５００ｍ。電力線應(yīng)在避雷線的２５°角保護(hù)范圍內(nèi)。避雷線（除終端桿外）宜每桿作一次接地。為確保安全，宜在避雷線終端桿的前一桿上加裝一組氧化鋅避雷器。

電力線路、變壓器的參數(shù)與等值電路

10kV線路遭雷擊，配電變壓器情況各異

昨晚雷暴天氣，判斷10kV的一條分線遭雷擊，因?yàn)榉致妨羁说鋬身?xiàng)。該分路上有兩臺(tái)變壓器（兩臺(tái)315KVA）令克同樣跌落，變壓器燒毀。但是該線路上尚有其他5臺(tái)變壓器，為什么只燒壞了那兩臺(tái)？？？PS：搶修人員搶修時(shí)，未更換避雷器；只能下次安排停電再換下來(lái)做下試驗(yàn)。

大家說(shuō)說(shuō)這樣接變壓器可以嗎？

廠里有一臺(tái)20/0.69kV的2000KVA三相變壓器只帶一臺(tái)直流調(diào)速電機(jī)（DC750V/1100kW),現(xiàn)在要上新的生產(chǎn)線，設(shè)備都是380v三相的，所以想在690側(cè)低壓母線上引出一路接到一個(gè)690v/400V的三相變壓器上用來(lái)給新的生產(chǎn)先配電。大家給點(diǎn)意見(jiàn)，謝謝1.有沒(méi)有這種690v/400V的三相變壓器?2.是不是只要在690側(cè)低壓母線上引出一路接到一個(gè)690v/400V的三相變壓器的輸入側(cè)就可以？3.這種接法是否合理或者有什么隱患嗎？4.2000KVA的變壓器大概還有多少容量可以利用？

某線路、變壓器保護(hù)系統(tǒng)裝配圖

圖紙簡(jiǎn)介： 本圖紙包含有：綜合保護(hù)采用南瑞裝置，內(nèi)包含一次系統(tǒng)圖，二次原理圖接線圖，裝配圖，采購(gòu)清單。 投稿網(wǎng)友： zhengwei0113 上傳時(shí)間: 2014-01-20

10kV變壓器采用6.3kV供電線路

某工程采用1臺(tái)1250kVA 10/0.4kV變壓器，現(xiàn)在只有一路6.3kV電源，未來(lái)才能接過(guò)來(lái)10kV。現(xiàn)階段只是改變變壓器進(jìn)線的結(jié)線方式就可以使用嗎？

整流變壓器的容量以及基本整流線路

現(xiàn)代的工業(yè)企業(yè)，廣泛地采用直流電源。在冶金工業(yè)上，有色金屬鋁、鎂、鋅的冶煉及電解銅的生產(chǎn)，在化學(xué)工業(yè)上，電解、電鍍、試劑和化學(xué)藥品的生產(chǎn)，在礦山機(jī)械、鋼鐵工業(yè)及交通運(yùn)輸?shù)尿?qū)動(dòng)上，起重機(jī)、軋鋼機(jī)、電機(jī)車(chē)、電氣火車(chē)以及城市交通的電車(chē)等均需要直流電源。

關(guān)于路燈和變壓器的選擇

氣體放電光源，額定總功率 30KW ，功率因數(shù)0。45，變壓器多大？若做電容補(bǔ)償，250W高壓鈉燈，如何做？變壓器容量選多大？計(jì)算起來(lái)問(wèn)題多多，賜教

請(qǐng)教高手變壓器、CT、線路過(guò)負(fù)荷情況

現(xiàn)在夏季用電高峰到來(lái)，我單位有部分變壓器、線路和CT出現(xiàn)過(guò)負(fù)荷、那位高手能告訴我變壓器及線路和CT正常過(guò)負(fù)荷允許范圍和允許時(shí)間？我記得變壓器好像３０％過(guò)負(fù)荷允許運(yùn)行二個(gè)小時(shí)，是不是這樣啊？那CT和線路的呢？請(qǐng)高手指導(dǎo)謝謝！！！！對(duì)了 誰(shuí)有變壓器過(guò)負(fù)荷曲線給發(fā)個(gè)講解下～＿～

這幾臺(tái)變壓器可以并聯(lián)嗎

公司有4臺(tái)1250同型號(hào),所有技術(shù)參數(shù)相同,之前一直是單獨(dú)運(yùn)行,四臺(tái)變壓器之間都有聯(lián)絡(luò)開(kāi)關(guān),有時(shí)只是在停了某臺(tái)后用另一臺(tái)聯(lián)絡(luò)過(guò)去,高壓也是一路高壓,但從來(lái)沒(méi)有并聯(lián)過(guò),現(xiàn)在想并聯(lián)不知會(huì)有什么情況出現(xiàn),我認(rèn)為完全可以并,但是領(lǐng)導(dǎo)說(shuō)不能,真不明白.請(qǐng)高手在此給我指點(diǎn)一下吧!謝了.

關(guān)于射燈的變壓器的問(wèn)題？

一般都是每個(gè)射燈單獨(dú)一個(gè)，也有的是兩個(gè)配一個(gè)，那我如果想幾個(gè)射燈一個(gè)回路，我想問(wèn)一下有沒(méi)有可能設(shè)置一個(gè)總的變壓器，就好想熒光燈那樣一拖幾的整流器一樣的？如果有的話，最大支持到多少W呢？貴不貴呢？

如何選總站變壓器啊此時(shí)

在設(shè)計(jì)中選了兩臺(tái)低壓變壓器互為備用，在選定這兩臺(tái)后主變壓器的容量如何確定，必須大于前兩臺(tái)的容量和嗎？還是根據(jù)高壓側(cè)補(bǔ)償后的容量選擇

關(guān)于變壓器損耗的一些疑問(wèn)

眾所周知，現(xiàn)在變壓器越來(lái)越趨于小型化，變壓器的空載損耗也要求越來(lái)越小，但是是不是空載損耗越小的變壓器負(fù)載時(shí)的損耗也越小呢？畢竟變壓器負(fù)載時(shí)間通常來(lái)講要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于負(fù)載時(shí)間，為什么變壓器指標(biāo)一直要求的是空載損耗而不是負(fù)載時(shí)的損耗呢？大家也應(yīng)在知道現(xiàn)在變壓器趨于小型化，同樣容量的變壓器，S11的要小于S9的，S9的要小于S7的，變壓器的負(fù)載能力隨著小型化過(guò)程也越來(lái)越差，其負(fù)載時(shí)的損耗是否有所降低？一直以來(lái)都有這個(gè)疑問(wèn)，希望高人解答！