運行規程上明確寫有“一般情況下, 220KV母線每段保持有一臺中性點接地的主變在運行。”我廠的主接線運行方式是雙母線并列運行。請問,這是出于什么考慮呢?
關于設備絕緣選型按中性點接地和不接地的區別設備絕緣按照中性點接地和中性點不接地的區別在哪里,有什么規定。請高手解迷惑。謝謝。
一直有個關于接地的疑問。我們在做建筑接地干線的時候,一般都是用40X4的扁鋼。但變壓器中性點直接接地的做法是根據變壓器的容量用63或是80的大扁鋼接到綜合接地干線40X4扁鋼引出的預留鋼板上。前段是63或80的大扁鋼,后面又是40X4的小扁鋼,為什么會這樣呢?
本帖最后由 ctxc 于 2013-10-9 10:49 編輯 現有一井下照明配電設計,按常規,該照明電源是由井下變電所(中性點絕緣系統)通過照明變壓器供給。現業主想利用井上變電所(中性點接地系統)通過照明變壓器供給,請教各位,這樣可以嗎?
準備新增一臺400V變頻器控制柜,負載是55kW的變頻電機,電源是一臺中性點經過高電阻接地的變壓器,請問變頻器控制柜的中性點絕緣方式應該怎么選擇?另外該400V配線盤現有的用電設備都使用的是3C+PE的電纜,請問是否中性點經過高電阻接地的系統必須使用3C+PE電纜?能不能設備外殼在現場直接接地?
1.目標明確,保護到位變壓器中性點接地電阻柜適用于系統中性點小電阻或中電阻接地的場合。此時,當電網發生單相接地故障時,必須立即跳閘切斷故障線路。電網發生單相接地時,接地電阻向接地點提供附加的電阻電流,使接地電流中具有容性,以保證產生的過電壓不超過相電壓的2.6倍。2.結構緊湊,安裝方便變壓器中性點接地電阻柜將零散的Z型接地變壓器(如系統中無中性點,需增加)電阻器、電流互感器、測量儀表、接地保護輸出端子等電氣設備集成在一個封閉的金屬柜內,可配隔離開關,成套供貨,安全可靠,布局清晰整潔,便于安裝調試和操作維護。3.選材精良,充分保證產品質量變壓器中性點接地電阻柜內的接地變壓器為優質干式變壓器,其一次繞組為“Z”型連接;電阻器采用不銹鋼合金、鎳烙合金等材料,導電率高,載流能力強,耐高溫,最高使用溫度可達1600℃;溫度系數≤-0.045%/℃,性能穩定,耐腐蝕,阻燃防爆,可靠性高。4.監控功能齊全,提供模擬量輸出變壓器中性點接地電阻柜設有電流互感器和動作記錄儀,可監測正常情況下中性點的不平衡電流;記錄單相接地故障時的動作次
請教:1.35KV系統中性點經電阻箱接地或經消弧線圈接地到底是大接地電流系統還是小接地電流系統。 2.如果是屬于小接地電流系統,那么與不接地系統相比,有什么優點。 3.經電阻箱接地的系統,51N應該投跳嗎,能正確動作嗎? 4.中性點不接地系統一旦發生單相接地,如未及時切除,電纜起火是必然的嗎?如果經電阻箱或消弧線圈接地 呢? 5.品字形排列的單芯電纜會引起橋架產生渦流而發熱嗎? 注:我廠35KV系統全部用電纜接線。用的是不接地系統,最近因電纜單相接地引起燃燒,我想知道這是不是 系統不接地惹的禍,盼各位高手指點。
由于電廠提供的保安低壓變壓器為中性點高阻接地,故新上的低壓變壓器也采用中性點高阻接地。現在存在的問題是:我們的系統有比較大的AC220負荷,大概50kw,10個回路。大家是怎樣解決這個問題。是否上380/380帶N線變壓器還是采用每個回路加380/220的控制變壓器呢。我的AC220V主要是照明負荷。
是通過接地變壓器、消弧線圈還是電阻接地,還是直接接地?變壓器低壓端中性點接地是否一般采用直接接地?如果是高壓端則又是選擇哪種方式呢?
我在施工中,圖紙沒有明確要求如何做中性點接地的示意圖.我就將變壓器中性點直接接地.與下面圖紙有什么區別?探討.
放電間隙后面的CT在設計中一般選10kv,這是為什么呢?請教中。。。。。。。。。。。。。。。。。還有220及110的中性點設備的安全凈距應該按多少呢 ?好像在設計中只要能放開設(參考。。電力咨詢院施工圖紙)備就好了,可本人覺得不對可又不知道應該按多少?請教中。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
中性點接地方式及其影響摘要: 中性點直接接地方式,即是將中性點直接接入大地。該系統運行中若發生一相接地時,就形成單相短路,其接地電流很大,使斷路器跳閘切除故障。這種大電流接地系統,不裝設絕緣監察裝置。 關鍵詞: 中性點 接地方式1 中性點直接接地 中性點直接接地方式,即是將中性點直接接入大地。該系統運行中若發生一相接地時,就形成單相短路,其接地電流很大,使斷路器跳閘切除故障。這種大電流接地系統,不裝設絕緣監察裝置。 中性點直接接地系統產生的內過電壓最低,而過電壓是電網絕緣配合的基礎,電網選用的絕緣水平高低,反映的是風險率不同,絕緣配合歸根到底是個經濟問題。 中性點直接接地系統產生的接地電流大,故對通訊系統的干擾影響也大。當電力線路與通訊線路平行走向時,由于耦合產生感應電壓,對通訊造成干擾。 中性點直接接地系統在運行中若發生單相接地故障時,其接地點還會產生較大的跨步電壓與接觸電壓。此時,若工作人員誤登桿或誤碰帶電導體,容易發生觸電傷害
B1 計算用入地短路電流的計算 廠或所內和廠或所外發生接地短路時,流經接地裝置的電流可分別按下式計算 I = (Imax - In ) (1- Ke1 ) I = In (1 - Ke2) 式中: I-入地短路電流,A; Imax-接地短路時的最大接地短路電流,A; In-發生最大接地短路電流時,流經發電廠、變電所接地中性點的最大接地短路電流,A; Ke1、Ke2-分別為廠或所內和廠或所外短路時,避雷線的工頻分流系數。 計算用入地短路電流取兩式中較大的I值。上面的In,到底是怎么算的啊?找了一天都沒找到答案,急死了。前輩、高手們請幫幫忙啊。
我們單位近幾年開工項目很多,原先七院設計的單體建筑物變電所內的變壓器中性點接地都是用BV線接在所內的總等電位箱內。后來,又有別的設計院參與進來,對于變壓器中性點接地出現了不同的方式,有用扁鐵接到總等電位箱的,有用扁鐵接到所內周圈接地扁鐵的,也有用線纜接到所內周圈接地扁鐵的。對這一點,我和師傅也很有爭議。大家來幫忙分析一下。
從自耦變壓器的自身特點來說,自藕變壓器的中性點應當接地現有的電氣規范中有沒有做明確規定?如果有,在哪里可以查到?請大家幫忙!:@
最近有臺箱變送電時,發現他們低壓400V一側,出來的零線沒有接地,請問這樣對正常用電有影響嗎? 另外他們還說,如果零線接地的話,那樣就不用整排柜子走零排了,直接把需要零線的地方接柜體就行了,因為低壓柜體都焊在底座上了,接地肯定可靠,還省下零排的原材料。這樣可以嗎?
配電室在4樓,800KVA干變和高低壓柜放在一間屋里。干變挨著低壓進線柜,低壓柜有PE排,現在圓鋼從接地極引到了配電室,圓鋼和配電柜的槽鋼底座焊接。想問下,變壓器的中性點和低配柜的PE排怎么進行接地呢?我想變壓器中性點銅排連接到進線柜的N排,進線柜中N排和PE排用銅排直接連起來。然后用扁鋼一頭焊接從接地極引上來的圓鋼,一頭用螺栓和進線柜的PE排連接。這樣行不?合適的作法是?謝謝各位!!
“GB/T 50065-2011 交流電氣裝置的接地設計規范”中的第7節介紹了,單電源和雙電源兩種情況下的變壓器中性點的接地的兩種情況。 1 對于單電源系統,TN電源系統在電源處應有一點直接接地,裝置的外露可導電部分應經PE接到接地點。 2 對于具有多電源的TN系統,應避免工作電流流過不期望的路徑。 對用電設備采用單獨的PE和N的多電源TN-C-S系統,僅有兩相負荷和三相負荷的情況下,無需配出N,PE宜多處接地。 對用電設備采用單獨的PE和N的多電源TN-C-S系統和對于具有多電源的TN系統,應符合下列要求:1)不應在變壓器的中性點或發電機的星形點直接對地連接。2)變壓器的中性點或發電機的星形點之間相互連接的導體應絕緣,且不得將其與用電設備連接。3)電源中性點間相互連接的導體與PE之間,應只一點連接,并應設置在總配電屏內。4)對裝置的PE可另外增設接地。5)PE的標志,應符合現行
不同變壓器是否可共用中性點接地點?如果只有一個接地點的情況下應該采取什么做法。請教一法師的觀點是相同參數、變比的變壓器可以共接地點。另ups是否需同設中性點接地,外殼保護接地。謝謝。
接地電阻柜采用中性點接地,可降低單相接地時的暫態過電壓,消除諧振過電壓和弧光接地過電壓,繼電保護裝置可快速選擇故障線路,切斷故障點。在接地電阻柜的影響下,當發生非金屬接地時,流經中性點和接地點的電流較金屬接地大大減少,同時,健全相電壓的上升也明顯減少,零序電壓值約為單相金屬接地的一半。