大神擋墻和擋土墻有什么區(qū)別呢

百度了擋墻的解釋竟然是護(hù)坡的意思，這個(gè)答案靠譜嗎？在什么權(quán)威著作里有解釋啊！提供可靠著作書(shū)籍信息的親，發(fā)給20元紅包一個(gè)。

河道護(hù)坡磚與擋土墻的區(qū)別

一、性質(zhì)不同 1.河道護(hù)坡磚是在斜坡上進(jìn)行各種鋪裝和種植，以防止斜坡被沖走的。

論毛石混凝土擋墻與漿砌石擋墻的區(qū)別

3-75毛石護(hù)坡與3-72毛石擋土墻的區(qū)別是什么？

問(wèn)題補(bǔ)充：各位老師，請(qǐng)問(wèn)一，3-75毛石護(hù)坡與3-72毛石擋土墻的區(qū)別是什么？二，大學(xué)操場(chǎng)一面做的這個(gè)擋土墻屬于護(hù)坡還是擋土墻？三，腳手架套哪個(gè)子目？四，毛石基礎(chǔ)和墻身怎么劃分？謝謝

3+2電纜與4+1電纜的區(qū)別

3芯+2電纜與4芯+1電纜的區(qū)別，就同樣情況下，載流量哪個(gè)大一點(diǎn)啊，有人說(shuō)3芯電纜用在高壓上，可04DX101上有0.6/1kV載流量啊。。

tssd2010和tssd2012的區(qū)別

我現(xiàn)在用的tssd2010 。發(fā)現(xiàn)和12版區(qū)別很大。。不光是規(guī)范區(qū)別，比如tssd2010，幾個(gè)鋼筋標(biāo)注重疊了，就沒(méi)辦法直接快捷鍵調(diào)整。。。

橋架和線槽的區(qū)別,兩者一樣嗎?

本帖最后由 東莞文興橋架廠 于 2017-11-27 16:34 編輯 許多人對(duì)橋架和線槽認(rèn)識(shí)很模糊，一部分人認(rèn)為他們是同一種產(chǎn)品，有些則認(rèn)為他們是完全不一樣的，或許有人可笑的認(rèn)為橋架是用在橋下面；其實(shí)橋架跟線槽用途都是保護(hù)電纜線纜的，但是他們應(yīng)用的方向又有些不一樣，下面從他們的各自分類開(kāi)始解釋。 一，電纜橋架：

1極空開(kāi)和2極空開(kāi)的區(qū)別

請(qǐng)問(wèn)各位：現(xiàn)在在設(shè)計(jì)一個(gè)控制柜，不知道內(nèi)部單相控制回路是用1極空開(kāi)還是用2極空開(kāi)好呢？1極空開(kāi)是切斷火線，2極空開(kāi)是切斷火線和零線，兩者有什么區(qū)別么？不知道有什么規(guī)范在這方面做了詳細(xì)的規(guī)定。知道的請(qǐng)指點(diǎn)一下

94D164與94D101-5的區(qū)別？

原來(lái)一直用的94D164,后來(lái)翻了翻94D101-5發(fā)現(xiàn)雖然實(shí)行日期和圖集號(hào)不一樣，94年和2002年的，但內(nèi)容幾乎一樣，說(shuō)明部分一字不差~！特別是 十三條：本圖集中有關(guān)電纜排管及防止電纜著火延燃方面的圖紙為試用圖。 94年這么寫(xiě)，2002年還這么寫(xiě)。這本圖集為什么要出呢？？？圖集也有過(guò)期年限這一說(shuō)么？

contract與agreement區(qū)別

contract與agreement區(qū)別 Contract 與 Agreement的有無(wú)區(qū)別？在英語(yǔ)中，合同一般稱為Contract，協(xié)議一般稱為Agreement。下面分別進(jìn)行講解。  第一部分、何謂“Contract”?  1999年中國(guó)《合同法》第二條對(duì)contract定義為：A contact in t his Law refers to an agreement establishing, modifying and terminating the civil rights and obligations between subjects of equal footing, that is ,between natural persons, legal persons or other organizations. 根據(jù)這一定義，合同平等主體之間設(shè)立的確定民事權(quán)利和義務(wù)的協(xié)議。  Steven H. Gifts編著的“Law Dictionary”中將contract 定義為“con

關(guān)于擋墻條基計(jì)算的問(wèn)題

請(qǐng)教大家個(gè)問(wèn)題，框架結(jié)構(gòu)的地下車庫(kù)，擋土外墻同框架一同建模計(jì)算，框架采用獨(dú)立基礎(chǔ)，擋土墻采用條形基礎(chǔ)，傳導(dǎo)到JCCAD中的擋墻條基上的荷載是否考慮了土體傳給墻體的荷載，也就是說(shuō)是否可以直接用JCCAD中讀取的荷載設(shè)計(jì)擋墻條基？

關(guān)于二注和一注區(qū)別的疑問(wèn)

如題關(guān)于二注和一注區(qū)別的疑問(wèn)？！我今年可以參加二注的考試，準(zhǔn)備備戰(zhàn)二注，去買資料時(shí)卻沒(méi)有專門的二注資料，都是和一注混在一起的，我想咨詢一下前輩二注和一注的區(qū)別，以及怎樣用混編的資料，更有效的達(dá)到復(fù)習(xí)二注的目的，畢竟我剩的時(shí)間不到了，僅有三個(gè)月的時(shí)間?!

地框梁與基礎(chǔ)連梁的區(qū)別

對(duì)地框梁與基礎(chǔ)連梁的概念一直很模糊，剛剛看了下平法圖集，覺(jué)得地框梁是柱為支座，基礎(chǔ)連梁是以基礎(chǔ)或承臺(tái)為支座那么到底什么時(shí)候應(yīng)該用地框梁,什么時(shí)候用基礎(chǔ)連梁呢？如果地框梁梁頂標(biāo)高與承臺(tái)頂平時(shí)那又應(yīng)該叫什么？

關(guān)于渠道護(hù)坡墊層的問(wèn)題

本帖最后由 lonechoc 于 2013-3-14 18:56 編輯 我在看堤防工程設(shè)計(jì)規(guī)范中有一條，規(guī)定砼護(hù)坡必須設(shè)置墊層，這條規(guī)定對(duì)于渠道適用嗎?我感覺(jué)應(yīng)該是適用的，可我看好多設(shè)計(jì)渠道護(hù)坡都是直接用混凝土襯砌，沒(méi)有墊層？

關(guān)于旋噴樁和護(hù)坡樁的問(wèn)題

本帖最后由 csccbjs 于 2013-4-14 23:44 編輯 各位師兄們: 小弟求一個(gè)問(wèn)題答案，目前所做的工程基坑支護(hù)結(jié)構(gòu)是高壓旋噴樁和護(hù)坡樁的結(jié)構(gòu)，但是在這兩樁的外側(cè)又有一圈三軸水泥攪拌樁，為什么？不是高壓旋噴樁和護(hù)坡樁的結(jié)構(gòu)就可以止水和護(hù)坡，怎么還加一圈三軸水泥攪拌樁呢?

分享，梁柱的分類及其區(qū)別。

一、連梁和框架梁的區(qū)別是什么？ 連梁是指兩端與剪力墻相連且跨高比小于5的梁（具體條文詳見(jiàn)“高規(guī)”第7.1.8條）；框架梁是指兩端與框架柱相連的梁，或者兩端與剪力墻相連但跨高比不小于5的梁。 兩者相同之處在于：一方面從概念設(shè)計(jì)的角度來(lái)說(shuō)，在抗震時(shí)都希望首先在框架梁或連梁上出現(xiàn)塑性鉸而不是在框架柱或剪力墻上，即所謂“強(qiáng)柱弱梁”或“強(qiáng)墻弱連梁”；另一方面從構(gòu)造的角度來(lái)說(shuō)，兩者都必須滿足抗震的構(gòu)造要求，具體說(shuō)來(lái)框架梁和連梁的縱向鋼筋（包括梁底和梁頂?shù)匿摻睿┰阱^入支座時(shí)都必須滿足抗震的錨固長(zhǎng)度的要求，對(duì)應(yīng)于相同的抗震等級(jí)框架梁和連梁箍筋的直徑和加密區(qū)間距的要求是一樣的。 兩者不相同之處在于，在抗震設(shè)計(jì)時(shí)，允許連梁的剛度有大幅度的降低，在某些情況下甚至可以讓其退出工作，但是框架梁的剛度只允許有限度的降低，且不允許其退出工作，所以規(guī)范規(guī)定次梁是不宜搭在連梁上的，但是次梁是可以搭在框架梁上的。一般說(shuō)來(lái)連梁的跨高比較小（小于5），以傳遞剪力為主，所以規(guī)范對(duì)連梁在構(gòu)造上作了一些與框架梁不同的規(guī)定，一是要求連梁的箍筋是全長(zhǎng)加密而框架梁可以分為加密區(qū)和非加密區(qū)，二是對(duì)連梁的腰筋作

UBOD與CBOD這2者有區(qū)別嗎

UBOD是第一階段生化需氧量，CBOD是碳的生化需氧量。這2者有區(qū)別嗎，我咋看到同一本書(shū)上前后這2個(gè)概念都出現(xiàn)了（是一本外國(guó)翻譯過(guò)來(lái)的書(shū)）。